土木工程中建筑工程和路桥哪个方向好
本人大二学生，马上分方向了，希望大家给些中肯的建议，谢谢。金桥、银路、烂房子，这是从收入方面来讲的，路桥在土木行业里算是收入比较高的了，做房建的工资普遍比路桥低一点，但是工作条件要比路桥好，这几年，房建的就业情况不乐观。楼主哪个学校的？不同学校有不同的侧重点，实力也不同。
iiii 发表于 2016-4-8 15:50 static/image/common/back.gif
金桥、银路、烂房子，这是从收入方面来讲的，路桥在土木行业里算是收入比较高的了，做房建的工资普遍比路桥 ...
华北理工大学下的三本，路桥是不是比房屋更在各地辗转，比较纠结
小小搬砖工 发表于 2016-4-8 16:37 static/image/common/back.gif
华北理工大学下的三本，路桥是不是比房屋更在各地辗转，比较纠结
是的，路桥的工作环境会比较差，三本进中字头的企业比较困难。就业来说，路桥的工作环境会更偏僻。其实施工现场的工作环境都不会太好http://club.qiacao.com/tumu//mobcent//app/data/phiz/default/09.png看自己的兴趣吧
小小搬砖工 发表于 2016-4-8 16:37
华北理工大学下的三本，路桥是不是比房屋更在各地辗转，比较纠结
{:4_128:}施工现场都是比较苦的 iiii 发表于 2016-4-8 17:23 static/image/common/back.gif
是的，路桥的工作环境会比较差，三本进中字头的企业比较困难。就业来说，路桥的工作环境会更偏僻。其实施 ...
好的，谢谢
施工的话，造路修桥积善行德，但是工作环境相对恶劣，荒郊野外，虽然也有部分市政工程，条件不错，但大部分穷山恶水。房建相对好些，至少也有人烟，大型工程还是在城市居多，可看世间繁华，虽然这繁华由你建造但和你没太大关系。如果从事设计的话，两者工作环境无太大区别，主要看个人爱好，本科期间我个人觉得两者课程内容相近，难度相似，道桥一般人少，可上小班课。以后就业的话，道桥相对房建好些，毕竟人少，竞争会少，若是从事施工的话，道桥也可迅速上手房建工程，两者技能无实质区别。网上看到的，很有道理，分享给你{:4_139:}
页:
[1]